Чтобы ваши ногти были здоровыми и красивыми, маникюра недостаточно, важно еще то, какой лак вы покупаете.

За результатами опроса на первом месте разместился лак фирмы IsaDora, в нем не обнаружено не единого недостатка. Преимуществом этого лака есть то, что он сохраняет здоровье ногтей.

Лак фирмы Sally Hansen занял второе место, он удобен в использовании, однако некоторые клиентки не рекомендуют брать оттенки без перламутра.

Третье место досталось лаку фирмы Christian Dior, как отметили независимые эксперты, что все бы хорошо, но цена кусается.

Теперь подробно об экспертизе. Двадцать две женщины, которые и стали независимыми экспертами, оценивали качество лаков некоторых ведущих фирм производителей лаков для ногтей. Целью экспертизы – дать правдивую оценку тому или иному лаку, и в конечном итоге составить рейтинг самых-самых лучших покрытий для ногтей.

Достоинство лака IsaDora в том, что он не стирается на кончиках, даже без основы сохраняет ногти здоровыми, не портя натуральный их цвет. Серия «Французский маникюр» фирмы IsaDora идеальный вариант для френча, даже старый лак ложится ровно и прекрасно смотрится. Недостатков не обнаружено.

Достоинством лака фирмы Sally Hansen представляется то, что он выглядит эффектно на солнце, переливаясь всеми цветами радуги, крепко держится на ногтях, прекрасно сохнет, имеет естественный оттенок, прекрасные перламутровые оттенки. Серия для ускорения роста ногтей действительно действует. У него вообще, много серий: для сушки, для укрепления. Но все в этом лаке наши независимые эксперты нашли недостатки – не понравились оттенки без перламутра, потому что они плохо сохнут и лежат.

Достоинством Christian Dior было то, что он яркий, поэтому отлично смотрится на ногтях, быстро сохнет, долго держится, можно часто красить ногти и они от этого не портятся. А вот его недостатком стала цена, которая не оправдывает качество.

Все линии Revlon очень понравились женщинам тем, что у них красивые оттенки. Однако быстросохнущая линия не совсем угодила, поскольку она не только быстро сохнет на ногтях, но и во флаконе, а затем неравномерно наносится. В лаках этой фирмы нашли два недостатка. Целый год принимающая участие в эксперименте женщина  красила ногти лаками этой фирмы, а затем целый год их восстанавливала, в общем они портят ногти. И еще одним недостатком является то, что большинство опрошенных заметили стертый лак на кончиках пальцев уже на второй день.

Лаки фирмы Creative долго держатся, имеют недостатки в цветовой гамме, долго высыхает на ногтях.

Лаки серии Chrome Shine фирмы Loreal имеют такие достоинства как хорошие цвета, ровно наносится даже на неподготовленный ноготь, красивый блеск, который дарит эффект дороговизны, долго держится, не повреждают ногти. Половина женщин разделилась во мнениях. Одни считают, что в нем нет недостатков, а другие утверждают, что за такую высокую цену, все же жаль покупать лак, которые облазит на кончиках ногтей, даже когда ничего не делаешь. Приходится наносить его каждый день.

Лаки фирмы Kiki легко наносятся, быстро сохнут, ровно ложатся, недорогие (всего 35 рублей). Но все в них есть недостатки, тот лак, который с блесками плохо снимается, блески, словно въедаются в ногти, портят их, но все же можно наносить под них основу, и все будет нормально.

Лаки фирмы Oriflame многим понравился, но все же для их лучшей стойкости рекомендуется покрывать их защитным лаком. Недостатком этого лака определили то, что в них нет блеска и гладкости, ногти от этих лаков желтеют. А некоторые высказались, что лак фирмы Oriflame выглядит обычно и дешево.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что дорогой не значит хороший и качественный. Поберегите свой кошелек, не платите деньги за громкоговорящую марку, платите за качественный лак, поэму пробуйте и не зацикливайтесь на одном.